<![CDATA[Nice to meet you]]>

<![CDATA[Nice to meet you]]> http://blog.paran.com/riverline ko <![CDATA[MBTI 성격 유형에 따른 시각화]]> http://blog.paran.com/riverline/25055880

이미지를 클릭하시면 원본크기로 보실수 있습니다.

MBTI 유형별 성격에서 추출된 성격 표현 어휘 161개를

유사한 의미를 가진 어휘끼리 그룹을 만들고

각 그룹의 대표어휘를 추출하여 39개의 대표 성격어휘로 추출.

161개의 어휘를 바깥 원에 분포시키고 클러스터되어 하나의 대표 어휘를 안쪽에

지하철 메타포를 이용하여 시각화 하였다.

지하철 하나의 노선은 MBTI의 하나의 유형에 해당함.

참여자 : 장석현 권혁란 고수진 배주희 이지수 강선희

]]> Wed, 12 Mar 2008 15:53:48 +0900 <![CDATA[남을 이용해 먹으려는 싸가지 없는 것들에게 대처하는 방법]]> http://blog.paran.com/riverline/24492158

남을 이용해 먹으려는 싸가지 없는 것들에게 대처하는 방법

우리 주변엔 좋은 사람들이 매우 많지만

꼭 하나씩 저런 싸가지 없는 것들이 있게 마련이다.

그들은 절대 처음부터 본색을 드러내지 않는다.

자신은 인간적인 사람인양,

남에게 도움을 주려는 선인인양,

혹은 자신은 늘 남들에게 피해를 입는 순해 빠진 놈인양!

포장하며 우리를 현혹시키려 한다.

그러나 다행히도,

그들의 얄팍한 속내를 끝끝내 파악하지 못할 만큼

우리는 바보이거나

혹은 착하지만은 않다.

그동안 그들의 속내를 알아차렸을 때마다

난 그들에게 어떻게 피해를 줄까를 생각해왔다.

그리고 실제로 상대가 주고 받는 정을 느낄 수 있도록

소소한 복수를 하곤했다.

그러나 요즘 그것이 최선이 아닐수도 있다는 걸 직감했다.

그들에게 피해만 주려는 것보다는

나에게 이득이 되게 만드는 편이 훨씬 옳다.

싸가지 없는 것들과 나의 이익은

대부분 양립할 수 없는 것들일 경우가 많기 때문이다.

우리는 주변에서 저런 싸가지 없는 것들을 가끔 볼 수 있다.

인복이 없는 사람이라면 저런 것들을 종종 볼 수도 있을 것이다.

저런 것들 때문에 속상해하거나

우울해하지 말자

싸가지 없는 것들을 만났을때,

저것들이 아니라 내게만 이익이 되는걸 찾자

적어도 저것들에겐 그래도 된다

]]> Sat, 2 Feb 2008 01:06:05 +0900 <![CDATA[동양 관상학을 적용한 성격별 얼굴 설계 시스템에 관한 연구]]> http://blog.paran.com/riverline/24471497

동양 관상학을 적용한 성격별 얼굴 설계 시스템에 관한 연구

요약

관상학(Physiognomy)이란 사람의 얼굴을 보고 그의 운명, 성격, 수명 따위를 판단하는 방법을 연구하는 학문을 말한다. 이 논문에서 언급하는 관상학은 동양에서 말하는 관상학, 특히 얼굴의 부분적 특성이나 전체적인 조화를 통해 성격과 운명을 예측하는 학문을 의미한다. 이 연구는 동양 관상학을 적용한 성격별 얼굴 설계 시스템 구축에 관한 것으로, 첫째, 보편적인 성격 분류를 위해 MBTI에서 다루는 성격 어휘 161개를 군집분석을 통해 39개의 대표 어휘로 추출하였다. 추출된 대표 성격 어휘의 의미상 거리를 나타내기 위하여 서베이를 통해 얻은 데이터를 다차원 척도법을 통해 2차원 공간상에 성격 어휘의 관계를 분석하였다. 둘째, 얼굴 시각화를 위해 먼저 얼굴의 형태적 특성을 결정짓는 요소를 크게 얼굴형, 눈, 코, 입, 이마, 눈썹으로 분류하고, 분류된 6가지 얼굴 형태의 29가지 하위요소별 성격을 한국인의 얼굴 특성을 기준으로 관상학적 정리 및 숫자형식 코드화를 하였다. 추출된 대표 성격 어휘별 얼굴 요소의 형태를 앞서 정리된 코드에 따라 하나의 얼굴 형태로 조합하여 39가지 얼굴을 시각화 하여 마지막으로, 성격별 얼굴 설계 시스템‘FACE'를 제작하였다. 이 연구는 사람의 성격 특성에 따라 그에 맞는 얼굴 형태를 구현하는 시스템을 제작하여 일반 사용자 뿐 아니라 애니메이션 캐릭터 개발자에게 객관적인 도움을 줄 수 있으며 또한 예로부터 내려오는 관상학의 적용 범위를 넓힐 수 있는 가능성을 보여주었다고 할 수 있다.

연구의 방법은 다음과 같다.

첫째, MBTI 16가지 성격 유형의 대표적 표현 및 해석으로부터 성격 특성을 가진 어휘를 모두 추출한다. 군집 분석을 통해 추출된 성격 어휘 중 대표 어휘를 선별하고, 선별된 대표 어휘간의 의미상 거리를 다차원 척도법을 통해 분석한다. 다차원 척도법으로 2차원 공간상에 분포된 어휘들을 분석하여 성격 어휘 간의 관계를 파악한다.

둘째, 얼굴의 형태적 특성을 결정짓는 요소를 분류하고, 관상학에 근거하여 얼굴의 형태와 성격의 상관관계를 정리 하는 한편, 한국인의 표준 얼굴을 기준으로 하여 얼굴 형태소의 각 모양에 따라 숫자 형식으로 코드화한다. 추출된 대표 성격 어휘별 얼굴 요소의 형태를 앞서 정리된 코드에 따라 하나의 얼굴 형태로 조합한다. 한국인의 얼굴 특성을 참고하여 코드화된 성격별 얼굴을 2D, 3D로 시각화 한다.

마지막으로, 성격 어휘 분석과 성격별 얼굴 시각화 연구를 통해 얻은 데이터를 바탕으로 얼굴 설계 시스템 어플리케이션 ‘FACE’를 제작한다.

연구의 방법 및 결론 생략

연구 결과 이미지

관상학을 적용한 시각화 과정

이미지를 클릭하시면 원본크기로 보실수 있습니다.

완성된 3D 얼굴 분포도

이미지를 클릭하시면 원본크기로 보실수 있습니다.

어플리케이션

이미지를 클릭하시면 원본크기로 보실수 있습니다.

FACE 사이트

http://face.riverline.org

]]> Thu, 31 Jan 2008 17:37:33 +0900 <![CDATA[신자유주의의 역사와 진실 ]]> http://blog.paran.com/riverline/24470989

신자유주의의 역사와 진실을 읽고

요즘 우리 사회는 ‘유용성’에 대하여 끊임없이 강조한다. 취업을 앞둔 학생들은 자신의 ‘유용성’을 증명하기 위하여 토익 점수를 따고 학점관리를 어느 시대의 대학생들보다 열심히 하며 각종 공모전과 인턴과정을 하기 위해 혈안이 되어있다. 더 이상 우리들에게 무용성 - 그것이 비록 자신에게는 무용성이 아닐지라도 타인에 의해 그것이 쓸모없는 것으로 비추어 진 것은 평가 절하되기 십상이다. 경제적 유용성만을 강조하는 사회에서는 개개인의 의미에 대해서는 저마다 입을 다물고 언급하려하지 않는다. 난 이러한 우리사회의 변화된 현실을 그동안 한 해에 배출되는 대졸자수의 급증으로만 해석하고 있었다. 사회에는 고학력의 인력이 넘쳐 나는데 그 고학력 속에서 경쟁력을 갖추기 위해서는 어쩔 수 없는 선택이라고만 생각했다. 물론 이 말에도 논리는 있다. 그러나 그것이 다가 아니라는 걸 난 이 책을 읽으며 알 수 있었다. 이것이 나의 첫 번째 놀라움 이었다. 신자유주의 체제 안에서 살아남기 위해 적자가 되려하는 유용성으로 무장한 자들과 부 적자가 되어버린 무용성밖에 없어 보이는 그들, 그들 사이의 경계는 분명 긴축정책을 통한 대량의 실업사태로 명확해 졌다. 앞의 언급에서와 같이 여기서 말하는 '무용성‘을 가진 자란 아무런 노력 없이 사는 사람을 말하는 것이 아니다. 신자유주의가 가져온 사회의 변화 그 속에서 새롭게 만들어진, 아니 새롭게 주입된 이데올로기를 통해 바라본 ’무용성‘을 말하고자 하는 것이다. 무엇이 그들을 무용하게 만들었는지 왜 우리는 경제적으로 유용한 인간이 되기 위해 노력하는지, 그것을 알기 위해 나는 좀 더 신자유주의에 대해 알고자 하였다.

신자유주의가 제3세계의 나라에서 팽창되어가는 모습을 보며 오늘날의 개별 국가들은 결코 개별국가 일 수 없는, 어느 나라에 의해 종속되고, 어느 나라와 운명을 함께 하고, 초국적 금융자본의 영향에 의해 하루아침에 급변 할 수 있다는 것을 느낄 수 있었다. 중남미 나라들의 IMF 구제 금융 조건인 긴축정책과 공기업의 민영화, 규제 완화 등의 신자유주의 도입과정을 보면서 긍정적 효과가 아닌 부정적 효과들, 마이너스 경제 성장과 실업률 증가, 실질임금과 최저 임금의 감소, 전혀 줄어들지 않고 오히려 더 불어난 외채들을 보면서 누구를 위한 정책인지에 대한 의문이 들기 시작했다. 더 흥미로웠던 부분은 아프리카 국가들에 대한 방식이었다. 어릴 적부터 많이 들어왔던 ‘저주 받은 땅’이라는 이미지가 있어서 인지 아프리카의 경제가 어떻게 망해 가는지를 읽어 내려가는 과정은 다른 어떤 부분보다 매우 빠르게 진행되었다. 특히 가장 관심이 갔던 부분은 아프리카의 수출에 대한 내용이었다. 자급자족의 경제생활을 유지해오던 아프리카에게 어느 나라는 담배, 어느 나라는 커피 등의 특정한 작물을 심게 하여 수출을 하도록 장려했던 내용은 힘없는 나라들이 어떠한 방식으로 이용당하는지를 정확히 보여주고 있었다. 어릴 적부터 가지고 있던 아프리카에 대한 생각들, 아프리카는 가지고 있는 땅이 비옥하지 못하여 발전이 이루어지지 못하고 점점 더 가난해져간다는 나의 생각은 신자유주의 시대가 도래 하면서 나타난 결과일 뿐이지 근원적으로 아프리카라는 나라가 그랬던 것이 아니라는 걸 알 수 있었다. 이 책은 이렇게 그동안 내가 가지고 있던 편견들, 서두에서 이 책이 말하고 있는 그 나라의 국민이 부지런하지 못해서 나라도 역시 가난해 졌다는 생각들을 하나하나 친절한 설명을 통해 깨부술 수 있도록 도와주었다. 다른 어떤 나라에 대한 설명보다도 난 이 부분을 읽어 내려가면서 답답한 심정을 느낄 수 있었다.

이 책의 중반부를 지나 신자유주의가 다른 나라에 팽창되어가는 모습을 보면서 느낀 점은 책의 저자는 자신의 생각을 어필하기 위해 끊임없이 자료를 모아 보여주고 우리에게 그 사실을 확인시키고, 또 확인시킨다는 점이다. 한 권을 통한 이러한 말하기 방식은 어느 순간 이것 또한 새로운 세뇌가 아닐까 하는 의문이 들만큼 강하여 작용하였다. 마치 저자는 자신의 이야기를 미심쩍어 하는 독자를 향해 여러 가지 증거를 들이밀며 자신의 주장을 피력하고 있다는 느낌을 지울수 없었다. 또한 경어 체를 사용한 말의 끝맺음은 그것에 어느 정도 익숙해질 때까지 약간의 거부감이 느껴져서 책의 내용이해가 조금은 어렵게 느껴지기도 하였다. 경어 체를 사용하지 않고 ‘~이다’와 같은 형태로 책의 내용이 구성 되었더라면 위에서 말한 적응시간이 따로 필요치 않아 좋지 않았을까? 라는 생각도 해보았다.

그런데 가만히 책의 내용을 보다보면 신자유주의가 가진 장점은 전혀 없다는 결론이 나온다. 그런 의미에서 이 책의 가장 아쉬웠던 점은 대안의 제시였다. 저자가 계속해서 보여주었던 신자유주의에 대한 비판적인 분석은 나로 하여금 그렇다면 어떠한 해결책이 존재할까? 라는 의문을 품게 하였다. 그러나 저자는 어떠한 뚜렷한 제안도 제시하지 못한 채 결론을 맺고 말았다. 이 책의 약간 실망스러운 부분은 이것이다. 사실상 저자 혼자 누구도 명확하게 만들어내지 못한 새로운 대안을 만들어 낸다는 것은 매우 어렵다는 생각도 들었던 것이 사실이다. 그렇다고 하여도 이 책의 결말부가 조금은 실망스러웠던 이유는 아무래도 신자유주의에 대한 암울한 현실을 계속 주입받는 과정에서 생긴 답답한 심정을 해소하고자 숨 가쁘게 마지막장을 향해 달려왔는데 딱히 결승점을 찾지 못하자 한층 답답해진 것 같다. 이 부분을 제외하고는 신자유주의에 대하여 나같이 무지한 사람도 이해하기 쉽게 제시된 여러 가지 예시들과 어렵지 않은 단어의 선택은 이 책의 큰 장점이라 하겠다.

]]> Thu, 31 Jan 2008 17:05:56 +0900 <![CDATA[싸이월드]]> http://blog.paran.com/riverline/24443381 싸이월드와 포트폴리오 싸이트에 이어 블로그 시작

www.cyworld.com/id69111

www.riverline.org

]]> Wed, 30 Jan 2008 02:58:10 +0900